Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

Лучшие книги XXI столетия по версии литературного журнала The Millions http://www.openspace.ru/news/details/12565/, http://www.themillions.com/2009/09/best-of-the-millennium-pros-versus–re…

Лучшие книги XXI века, версия экспертов:
1. «Поправки» (The Corrections) — Джонатан Франзен;
2. «Известный мир» (The Known World) — Эдвард Джонс;
3. «Облачный атлас» (Cloud Atlas) — Дэвид Митчелл;
4. «2666» — Роберто Боланьо;
5. «Пасторалия» (Pastoralia) — Джордж Сондерс;
6. «Дорога» (Road) — Кормак Маккарти;
7. «Аустерлиц» (Austerlitz) — В. Г. Зебальд;
8. «Пора уводить коней» (Out Stealing Horses) — Пер Петтерсон;
9. «Ненависть, дружба, ухаживание, влюбленность, брак» (Hateship, Friendship, Courtship, Loveship, Marriage) — Элис Мунро;
10. «Не отпускай меня» (Never Let Me Go) — Кадзуо Исигуро;
11. «Короткая и удивительная жизнь Оскара Уо» (The Brief Wondrous Life of Oscar Wao) — Жуно Диас;
12. «Сумерки супергероев» (Twilight of the Superheroes) — Дебора Айзенберг;
13. «Смертные» (Mortals) — Норман Раш;
14. «Искупление» (Atonement) — Иэн Макьюэн;
15. «Чего только ни приключается» (Varieties of Disturbance) — Лидия Дэвис;
16. «Средний пол» (Middlesex) — Джеффри Евгенидес;
17. «Бастион одиночества» (The Fortress of Solitude) — Джонатан Летем;
18. «Все это очень странно» (Stranger Things Happen) — Келли Линк;
19. «Американский гений» (American Genius, A Comedy) — Линн Тилман;
20. «Гилеад» (Gilead) — Мерилин Робинсон.

Лучшие книги XXI века, версия читателей:
1. «Короткая и удивительная жизнь Оскара Уо» (The Brief Wondrous Life of Oscar Wao) — Жуно Диас;
2. «2666» — Роберто Боланьо;
3. «Средний пол» (Middlesex) — Джеффри Евгенидес;
4. «Облачный атлас» (Cloud Atlas) — Дэвид Митчелл;
5. «Дорога» (Road) — Кормак Маккарти;
6. «Искупление» (Atonement) — Иэн Макьюэн;
7. «Приключения Кавалера и Клея» (The Amazing Adventures of Kavalier & Clay) — Майкл Чабон;
8. «Поправки» (The Corrections) — Джонатан Франзен ;
9. «Гилеад» (Gilead) — Мерилин Робинсон;
10. «Белые зубы» (White Teeth) — Зэди Смит;
11. «Кафка на пляже» (Kafka on the Shore) — Харуки Мураками;
12. «Бегущий за ветром» (The Kite Runner) – Халед Хоссейни;
13. «Не отпускай меня» (Never Let Me Go) — Кадзуо Исигуро;
14. «Аустерлиц» (Austerlitz) — В. Г. Зебальд;
15. «Падение империи» (Empire Falls) — Ричард Руссо;
16. «Беглец» (Runaway) — Элис Мунро;
17. «Мастер» (The Master) — Кольм Тойбин;
18. «Половина желтого солнца» (Half of a Yellow Sun) — Чимаманда Нгози Адиче;
19. «Непривычная Земля» (Unaccustomed Earth) — Джумпа Лахири;
20. «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» (Jonathan Strange & Mr. Norrell) — Сюзанна Кларк.

Читал только самую последнюю, «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» (Jonathan Strange & Mr. Norrell) — Сюзанна Кларк (очень, кстати, неплохая стилизация). Зуб даю, что из тех, кого знаю, я самый читающий или хотя бы один из самых читающих из тех людей, которых знаю. Из авторов слышал про Харуки Мураками (не возможно не слышать), но не читал, плюс читал пару вещей Джонатана Летема, но не книгу из списка. Вопрос, кого же всё–таки опрашивал The Millions? У нас этих вражеских гениев не переводят или я слишком давно не читал Иностранку?

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

Завидую. Как обладатель HP 2133. Вот так всегда, не успеешь прикупить какой–нибудь SonyEricsson Xperia X1, на горизонте появляется X2 :) С другой стороны, разница между платформами не столь существенна, ровно как и дизайне и в материалах изготовления корпуса. Звук, сколько бы не говорили о его «хорошести» в HP 2140, наверняка проигрывает, даже просто из–за физического размера динамиков. Больше экран, меньше разрешения (у меня вариант с 1280x768). Короче, новый алюминиевый нетбук, рекомендуемый к покупке. Хотя лично я жду что–то вроде Sony VAIO P со встроенным мобильным модемом и «телефонной» зарядкой на платформе Nvidia ION.
«HP mini 2140 – почти идеальный нетбук» http://www.3dnews.ru/mobile/hp_mini_2140/print/

Вывод
HP mini 2140 — это почти идеальный нетбук. Плюсов у устройства множество — красивый алюминиевый корпус, из–за которого остро ощущается родство с премиум–серией HP ElliteBook, крупная и удобная клавиатура, довольно большая сенсорная панель, хорошие встроенные динамики, что в нетбуках встречается редко, да и весь звуковой тракт не подкачал, кроме того, невысок уровень нагрева корпуса. С генерируемым шумом ситуация неоднозначная: с одной стороны, в режиме простоя HP mini 2140 — один из самых шумных нетбуков, но с другой — при высокой длительной нагрузке он самый тихий! По производительности и энергетическим аппетитам какие–либо различия с другими аналогичными моделями минимальны, что и не удивительно, ведь комплектующие у большинства современных нетбуков практически не отличаются.
А теперь — о недостатках, коих совсем немного: «глянцевый» дисплей с небольшими углами обзора и нестандартное размещение клавиш манипулятора. Но и один, и второй недостаток является проблемой многих нетбуков, поэтому решающими при выборе они быть не могут. Пускай не все идеально, но все же нетбук HP mini 2140 заслуживает знак отличия 3DNews.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

«Опоздавший к обеду: обзор Sony Ericsson XPERIA X1» http://gagadget.com/cellphones/2009–05–25–opozdavshii_k_obedu_obzor_sony…
Уже была масса обзоров и тестов этого девайса. Так что этот обзор припозднился, как и само устройство. Тем не менее, обзор хороший.
Сам я, напомню, всё–таки купил HTC Max 4G, большой экран оказался предпочтительней клавиатуре и металлизированному корпусу. Что ж, ждём Xperia X2 http://mobile–review.com/fullnews/review/index.shtml?24604#24604 и читаем один из последних обзоров X1.

В сухом остатке
Sony Ericsson XPERIA X1, безусловно, интересный и по–своему выдающийся телефон. К его преимуществам можно отнести солидный металлический корпус и большой дисплей с высоким разрешением. Он будет интересен поклонникам марки Sony Ericsson и тем, кто любит массивные и во всех смыслах прочные устройства. Это коммуникатор, оснащенный стандартной 3–мегапиксельной камерой, мечта пользователей, нуждающихся (или убеждающих себя в этом) в постоянном доступе в интернет. Они готовы пользоваться интернетом в дороге, кафе, читая новости и общаясь с друзьями в любую свободную минутку.
Недостатков у модели также немало. Расхваленные Х–панели на деле принесли больше неудобств, чем преимуществ. Клавиатура не слишком удобна для работы с большими текстами, да и модуль управления устроен чересчур мудрено и запутанно — для сенсорного аппарата у него слишком много функций, которые дублируют друг друга. И хотя XPERIA X1 является вполне жизнеспособным смартфоном и вполне справляется со своими задачами, задержка с выходом и, мягко говоря, программные недоработки, оставляют ей мало шансов на успех среди потенциальной аудитории. Которая, как известно, отличается высокими специфическими требованиями к мобильному телефону стоимостью с новый ноутбук начального уровня. Главным конкурентом этой модели, вне всяких сомнений, является HTC Touch Pro c аналогичными по большей частью возможностями, меньшим дисплеем, но более удобным интерфейсом и марким дисплеем.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

ZXReader v.1.2.2 — Отличная программа–читалка для смартфонов Nokia с сенсорным дисплеем. Программа ZXReader является прямым конкурентом довольно известной читалке QReader, и если у ее автора хватит запала, станет лидером в этой области.
На данный момент ZXReader умеет:
— Поддерживать кодировки UNICODE, UTF–8, ANSI (WIN–1251).
— Автоматически менять положение экрана портретный/ландшафтный при поворотах телефона.
— Предоставлять сенсорное управление.
— Работать в полноэкранном режиме.
— Перелистывать страницы клавишами громкости
— Настраивать режимы работы подсветки
— Настраивать цветовое оформление и размеры шрифтов
— Поддерживать TTF–шрифты (e:\Data\ZXReader\Fonts\)
и многое другое.
— Автоматически перелистывать страницы
— Cглаживать экранный шрифт (ClearType)
— Поддерживать FB2
— Переносить слова
— Динамически построчно листать текст.
ZXReader постоянно обновляется, модернизируется, потому стоит следить за появлением новых версий. Свои замечания и предложения можно высказать здесь.
Cовместима со смартфонами Symbian OS ver. 9.1, 9.2, 9.3, 9.4
http://allnokia.ru/symbsoft/moreinfo–5695.htm

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

Статья на ixbt.com «Протокол SyncML и жизнь без проводов» http://www.ixbt.com/mobile/syncml.shtml
Лично я «синхронизируюсь» с гуглем (gmail) на гаджетах с windows mobile (Microsoft Exchange) и с мегафоновским мегасинх на symbian.
Что ж, посмотрю, чем можно разжиться на указанных сервисах.

Поведем сегодня разговором об очень важной и простой функции любого мобильного терминала — списке контактов.
На заре появления мобильного телефона наличие дисплея вызывало недоумение. Зачем? Но достаточно быстро наличие экрана стало настолько же естественным явлением как рассвет по утрам. Помимо отображения дежурной информации об уровне сигнала сети и заряде батареи, на дисплее выводился номер входящего вызова, а уж про возможности современных аппаратов, и говорить не стоит…
Именно тогда стали появляться первые телефоны, имеющие записную книжку. Количество контактов хранимых в памяти составляло порядка 10–20 записей, но это было только начало. Со временем телефоны получали все большее распространение, именно это положило начало планомерному вытеснению записных книжек и блокнотов с контактами. Телефон заменил записную книжку, а в нагрузку, научился оповещать о важных событиях. Шло время, и видимо к 2000 году, окончательно сформировалась потребность создания резервной копии адресной книги. А как это можно сделать? Вариант первый и самый очевидный — копия на SIM карте. Но тут встает ряд вопросов:
1. Что делать владельцем терминалов без SIM карт?
2. Количество записей на SIM карте имеет ограничение (от 100 до 180 контактов).
3. Иногда и SIM карты выходят из строя.
Вариант второй, — синхронизироваться с домашним компьютером, но и тут имеется ряд трудностей:
1. Вы потеряли телефон в отпуске.
2. Синхронизироваться получается далеко не каждый день.
В итоге был разработан и в феврале 2000 года запущен в эксплуатацию протокол SyncML (Synchronization Markup Language). Данный протокол, к разработке которого приложили руку, такие зубры, как: Nokia, Ericsson, IBM, Motorola и некоторые другие, был призван раз и навсегда решить проблему потери адресных данных.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

Простой, непримечательный обзор «Топовый QWERTY–коммуникатор Sony Ericsson X1 XPERIA» http://www.digitlife.ru/communication/sony-ericsson–xperia.shtml на ixbt.com (digitlife.ru). Характеристика положительная. Странно звучит упоминание о начале продаж гаджета в России официально аж в ноябре. Тогда он был в лучшем случае в палатках на Савеловском.

Выводы
Да, XPERIA X1 не лишен недостатков, но все они с лихвой компенсируются достоинствами. Средняя стоимость коммуникатора на начало марта составляет 29000 рублей. Сумма, надо сказать, немалая, но в таком ценовом сегменте конкуренцию Х1 может составить разве что HTC MAX 4G (35000 рублей). При этом стоит заметить, что он не обладает QWERTY–клавиатурой и по субъективным ощущениям – худшим экраном. Поэтому выбирать бизнес–аппарат в высоком ценовом сегменте придется в зависимости от того, что из представленных дополнительных функций в обоих аппаратах вам нужно.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

Оказывается Экслер уже давно написал обзорчик HTC MAX 4G. В целом — согласен, правда отсутствие аппаратных кнопок напрягает только первые две недели, надо просто подобрать правильную экранную клавиатуру.
«Обзор коммуникатора HTC MAX 4G» http://exler.ru/expromt/13–01–2009.htm

Плюсы и минусы
Аппарат получился, на мой взгляд, очень неплохой. Пожалуй, реальный «убийца iPhone», хотя эта фраза, конечно, звучит совершенно абстрактно — кому нужен iPhone, тот его и покупает, а кто живет на Windows Mobile, тот iPhone покупать и не будет. Просто данный агрегат по характеристикам экрана и форм–фактору действительно больше всего приближен к iPhone.
Но есть и различные минусы. Главное, что мне серьезно не понравилось в данном устройстве, — это отсутствие кнопки–джойстика! Я бы вполне смирился с тем, чтобы нижняя панель была на пару–тройку миллиметров пошире, но джойстик был бы сохранен. Потому что это — не iPhone! И софт в нем установлен — не от Apple, а Windows Mobile и под Windows Mobile. Это означает, что ряд приложений не рассчитаны на управлением пальцами, и если джойстик в этом случае отлично выручал (перелистывал страницы и так далее), то с его отсутствием мне стало грустно и печально. Не смертельно, конечно: ряд программ отлично управляются и пальцами — например, та же замечательная AlReader2. Однако все протестированные программы для чтения RSS (MDigger, штатный RSS–ридер, RSS–агрегатор из SPB Online) без джойстика требовали стила. А это неудобно.
Ну и также в процессе тестирования стало понятно, что Windows Mobile требуется серьезная доработка, с тем чтобы система гибко настраивалась под такие экраны. А она их не знает — система рассчитана на 240Г—320 или 480Г—640. С разрешением 480Г—800 жить, конечно, можно, но вовсе не на полную катушку — хотелось бы большей настраиваемости системных шрифтов и пиктограмм. Но это, конечно, проблема софта, а не данного устройства.
Так что устройство в основном не разочаровало — достойная разработка, которая обязательно найдет своих поклонников. Но если вы спросите, буду ли я переходить на него с HTC Touch Diamond, я пока не могу дать четкого ответа на данный вопрос. Был бы в HTC MAX 4G джойстик — я бы перешел на него не задумываясь. Но в данном случае мне сначала нужно понять, сумею ли переучиться и обойтись без этого важного элемента управления.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

Через годик можно этот девайс прикупить, если не выйдут аналоги круче или другая модификация. Вопрос как всегда в снижающейся цене, аккумуляторах в свободной продаже и более низкой вероятности брака.
«Презентация Sony VAIO P и первые впечатления» http://www.mobile-review.com/print.php?filename=/articles/2009/sony–vaio…

Итак, что есть VAIO. P. Это ноутбук, при разработке которого основным требованием являлось ношение в кармане, например, во внутреннем кармане пиджака. Соответственно, если посмотреть на корпус устройства, то очень хорошо видно, какие шаги для этого были предприняты. Закругленные торцы, легкость, не напрягаясь можно взять устройство со стола, не поддевая корпус пальцами. Соответственно, комплексные мероприятия привели к тому, что P легко помещается в стандартный внутренний карман пиджака. У некоторых из присутствующих удалось его поместить и в передний карман брюк, тут уже все зависит от вашего размера. Известная фотография, где P находится в заднем кармане джинс лишь демонстрирует такую возможность, на деле это неудобно. Но вот что касается пиджака или куртки, то, знаете ли, это действительно здорово – придя на встречу достать устройство не из сумки, а из кармана одежды, и начать на нем работать. Правда, шестьсот грамм все–таки для пиджака показались не совсем удобными, но в куртке или пальто штучка размещается отлично.

«Обзор ноутбука Sony VAIO P» http://www.mobile-review.com/print.php?filename=/articles/2009/sony–vaio…

Выводы
В 2009–ом году мы увидим довольно много устройств из серии «за тысячу долларов», среди них будут самые разные решения, производители учитывают наличие кризиса как данности и стараются смягчить его вредное влияние на потребительские настроения. Появление VAIO P, на мой взгляд, вполне логично, ведь, с одной стороны, компания предлагает самый недорогой компактный ноутбук в линейке (в линейке VAIO, естественно). Мало того, что компактный, еще и самый компактный ноутбук с восьмидюймовым дисплеем. С другой стороны, этот самый недорогой ноутбук невероятно привлекателен буквально для всех… но в реальности предназначен для довольно узкой аудитории людей, которые действительно понимают цели и задачи, которые смогут реализовать с помощью этого решения. Например, для меня P может стать палочкой–выручалочкой, ненавижу таскать с собой большую сумку, а без ноутбука в городе чувствую себя неуютно, скажем, нужно быстро отснять что–то и выложить на редакционный FTP. Смогу ли я решить эту задачу при помощи P? Да, смогу. Можно ли будет на ближайшем «Фотофоруме» посмотреть кое–что интересное, быстренько написать статейку в кафе и отправить нужным людям? Естественно. А в холодное время года мне и сумка не понадобится, можно будет носить его в кармане пальто или куртки.
Несмотря на низкую производительность, «благодаря» которой вы не сможете погонять в «кваку» или FEAR (ха–ха), несмотря на маленький дисплей, от которого устают глаза после часа, проведенного в браузере, несмотря на относительно небольшое время работы от штатной батареи, я считаю, что этот продукт смело можно причислить к техническим «иконам», как и Sony PSP, например. Невероятный размер, удобная клавиатура и вполне «съедобная» цена за ультракомпактное решение позволяют мне смело сказать: все те, кто понимают, зачем им может понадобиться такой ноутбук, могут смело брать. Очень сильно рекомендую.
P. S. Ноутбук был на тестировании ограниченное время, кроме того, это был не коммерческий образец. Поэтому ряд моментов либо сознательно упущен, либо описан вскользь, это касается GPS, некоторых предустановленных программ и так далее. Например, в рассматриваемом сэмпле были неполадки с 3G–модемом и некоторые другие особенности. Поэтому как только появится возможность взять на тестирование коммерческую версию, я это сделаю и либо дополню этот материал, либо напишу нечто вроде опыта эксплуатации. В любом случае, основные, ключевые моменты вы можете для себя прояснить из данной статьи. Ну и, конечно, с удовольствием отвечу на вопросы в форуме.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

Обзор мини–ноутбука HP 2133 http://www.mobile–review.com/print.php?filename=/articles/2009/hp2133.sh…
Обзор несколько не дотягивающий до общего уровня mobile–review.com, но почитать можно.

Опыт эксплуатации и впечатления
Сразу о том, что не понравилось. Самое главное – весьма скудный комплект поставки тестового экземпляра. То есть отсутствие фирменной сумки, дисков для восстановления системы и подобных немаловажных вещей (внешний USB–привод, например). И если отсутствие привода можно объяснить желанием понизить стоимость конечного устройства, то отсутствие сумки и дисков выглядит достаточно странно. По крайней мере для такого шикарного внешне гаджета. Но если уж быть совсем честным, то отсутствие сумки я тоже пережил совершенно спокойно. Ноутбук оказался настолько мал, что без проблем поместился в мою небольшую сумку вместе с блоком зарядного устройства. Все остальные впечатления я разобью по категориям (смайлик). Итак:
печать текста – очень хорошо. Удобная клавиатура, большие кнопки с мягким ходом, минимальный срок для привыкания.
просмотр видео. Удовлетворительно. Видео в стандартном разрешении воспроизводится без задержек, для просмотра видео в высоком разрешении HP Mini пригоден мало. Сказывается низкая частота процессора и графическое ядро.
воспроизведение аудио. Отличная акустика для подобного рода устройств. Басов нет, но сказки никто не обещал.
серфинг. Вполне комфортно. Качественный экран с хорошими углами обзора, Wi-Fi–интерфейс и возможность работы из любой точки в квартире.
игровые возможности в зачаточном состоянии. Для казуальных игр ноутбук подходит полнее, для игр с несложной графикой тоже. Тяжелый игровой контент явно не для этого устройства.
Подводя общий итог, хочется еще раз отметить стильный и практичный внешний вид, хороший набор коммуникационных возможностей и удобную клавиатуру. HP Mini по качеству исполнения на голову превосходит продукцию китайских производителей. Помешать ему стать хитом продаж может только завышенная цена.

Видно всё–таки мне что–нибудь написать об этом девайсе. Где–то в середине–конце февраля. Уже изрядно его поэксплуатировал, свозил в пару командировок, не говоря уже о настройке, даунгрейде на XP, чехле, поиске дополнительного аккумулятора.
Очень часто в обзорах этого ноута встречается фраза о завышенной цене. Всё не так просто, но об этом через пару недель.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

Несколько дней как. Аппаратная клавиатура русифицирована, да и цена адекватная (около 30 тыс. руб.). Плюс материалы и сборка. Большой экран HTC Max 4G лично для меня перевесил эти достоинства. А там, как знать. Металл — это круто, тем более на WM.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

В качестве замены связки Nokia E70 и HP hx4700, вернее, в дополнение, так как буду использовать с копиями симок.
Так и не дождавшись SE Xperia X1. Подвернулся под руку в Связном.
День настройки с 4pda.ru, полёт нормальный. Если будет время отпишусь по впечатлению и профилю пользования.
WiMax в наших брянских краях не ожидается, возможно, попробую в Москве или в Питере.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

Выглядит как идеальный тачфон. Кроме того по дизайну некое завершение тенденции, начатое Motorolla Пебл, продолженное HTC тач.

А нужна ли здесь аппаратная клавиатура? По крайней мере, с толщиной порядок.

Порадовал и обнадёжил софтовый концепт: Linux вкупе с

Palm webOS. It was built with developers in mind — on industry standard web tools. If you know HTML, CSS, and javascript, you can develop apps for this platform

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

На первый взгляд — напоминает мой hp mininote 2133. Тачпад не жалко. Лично я пользуюсь только процентов 20 по времени. Объявленная цена в 900 баков для сони вполне нормальная.

Компания Sony объявила о выпуске легчайшего в мире мининоута с диагональю экрана 8 дюймов — VAIO. P. Series Lifestyle PC, весом 630 г.
Коммуникационные возможности: реализована поддержка технологии 802.11n Wi–Fi, Bluetooth, а также HSDPA 3G, GPS. В качестве дисковой подсистемы выступает твердотельный накопитель объемом 128 Гб, а объем оперативной памяти составляет 2 Гб.

Максимальное разрешение экрана со светодиодной подсветкой равняется 1600x768 пикселов. Дисплей поддерживает фирменную технологию Sony XBRITE–ECO LCD, повышающую качество и четкость изображения.

Время автономной работы устройства от стандартной батареи равно 4 часам, опциональный аккумулятор увеличивает его до 8 часов.
Новинка представлена в красном, зеленом, черном и белом цветовых решениях и поставляется с предустановленной ОС Windows Vista.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

«Деловой помощник OQO Model 2" http://www.ixbt.com/portopc/oqo–model2.shtml
Кстати, интересно посмотреть на устройство в свете будущего выхода Sony VAIO P

Позиционирование и функциональность продукта
Одно из основных применений OQO — бизнес–инструмент. И в этом качестве он выглядит очень интересно. С одним важным дополнением: с док–станцией.
Давайте рассмотрим основные преимущества в этой сфере.
Во–первых, небольшие размеры и вес. В отличие от ноутбука, OQO можно носить в кармане. Правда, если положить его в карман пиджака, пиджак приобретает немалую инерцию и, поворачиваясь, можно ненароком кого–нибудь ушибить. Носить во внутреннем кармане куртки OQO вполне можно. Кроме того, он без проблем уместится в любой дамской сумочке — еще один весомый плюс устройства. Деловые женщины должны оценить его по достоинству.
Второй очень большой плюс OQO в качестве бизнес–решения: полноценная операционная система Windows. Это дает возможность работать со всеми нужными и привычными приложениями, иметь доступ к корпоративной почте, ставить нужные приложения для работы в корпоративной сети и пр. В общем, полная совместимость с любыми привычным и корпоративным ПО. В крупных городах, где есть возможность все время находиться в зоне действия различных беспроводных сетей связи, владелец OQO всегда будет оставаться на связи и сможет быстро получать доступ к необходимым данным и любому специальному ПО.
Если использовать OQO не только в дороге, то наличие док–станции также необходимо. Работать в руках с устройством можно, на столе — невозможно. В принципе, к OQO можно через переходник подключить монитор, USB–клавиатуру и мышь — тогда получится обычный настольный компьютер с очень маленьким системником. Док–станция же позволяет решить проблему кардинально: помимо подключения периферии, она еще позволяет держать OQO в удобном для работы состоянии (т.е. экраном к пользователю) и обеспечивает отличную легкость подключения: достаточно пары секунд, чтобы вставить OQO в разъем или вытащить его. Вычислительной мощности маленького компьютера вполне хватает для нетребовательного пользователя, который работает в офисных приложениях и не занимается тяжелыми расчетами.
Таким образом, он сочетает в себе два важнейших достоинства — совместимость со стандартным ПО для Windows и уникальную портативность.
В принципе, мининоутбук для бизнес–пользователей, часто находящихся в недолгих разъездах — это основное применение OQO.
Разумеется, OQO можно использовать в каких–то специальных сферах, но, как правило, речь идет о достаточно узких целевых группах. Я бы выделил две.
Во–первых, это компьютерные энтузиасты или люди свободных профессий, связанные с ИТ, которым необходимо постоянно иметь с собой компьютер (например, чтобы иметь возможность удаленной настройки и администрирования), а таскать для этих целей ноутбук не хочется. Для них размеры и платформа OQO станут настоящим спасением. Решающим вопросом тут будет цена — готовы ли они потратить на устройство такие деньги.
Во–вторых (и это достаточно актуально для России) — игрушка. Думаю, богатый человек не откажется иметь портативное функциональное устройство на знакомой ему платформе Windows, на котором можно посидеть в Интернете, поработать с текстовыми и табличными файлами, графикой, посмотреть видео. И он врядли будет обращать внимание на вопрос стоимости.
Вывод
Уникальность предложения OQO и занимаемой им ниши не вызывают сомнений. Основной останавливающий фактор, как мне кажется — цена устройства и допов к нему. Выбор OQO в топовой комплектации плюс ряд необходимых аксессуаров могут легко довести сумму покупки до почти 100—120 тысяч рублей, что по карману только состоятельным и много зарабатывающим людям. Так что вопрос цены, как обычно, является основным решающим фактором в вопросе выбора.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

«Asus N10J — тонкий и легкий ноутбук… или нетбук?» http://www.ixbt.com/portopc/asus–n10j.shtml

Позиционирование и выводы
Формально определить позиционирование новинки сложно, тем более, насколько я понял, эти сложности возникли даже у ASUS. Поэтому модель относят то к нетбукам, то к ноутбукам.
Мне кажется, эту модель будут покупать. Это не выразишь в цифрах, но N10J — очень симпатичный ноутбук. Он достаточно функционален, при этом стоит все же не очень дорого. Поэтому отлично подходит на роль второго домашнего ноутбука или ноутбука для разъездов, ведь он очень тонкий и легкий. При этом он уже достаточно мощный и функциональный, т.е. на нем можно печатать, смотреть фотографии и пр.
А так как он гораздо симпатичнее обычных нетбуков (того же Eee PC 1000, с которым похож по функциональности), многие покупатели сочтут переплату за лишнюю функциональность и чрезвычайно привлекательный внешний вид оправданной.
Отдельная категория покупателей — женщины. Женщины особенно чувствительны к внешней привлекательности, а с этим у N10J все в порядке. Он маленький, очень изящный, его можно легко носить с собой, соответствует всем требованиям, которые предъявляют к ноутбуку женщины, а некоторым — даже с большим запасом. Тем более — в исполнении «шампань». Кстати, он станет и прекрасным подарком прекрасной половине.
Мне лично показалось, что как раз внешняя видеографика и выход HDMI могут во многих случаях остаться невостребованными, однако ряд моих коллег, широко использующих цифровое подключение к видеотехнике, наоборот считают наличие этого интерфейса весомым плюсом ноутбука.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

«Обзор GSM/WiMAX–коммуникатора HTC MAX 4G» http://www.mobile-review.com/print.php?filename=/pda/review/htc-touch–4g…
У меня три кандидата на покупку: Xperia, Samsung Omnia и HTC Touch HD/HTC MAX 4G. Буду думать, когда выйдет Xperia.

Заключение
Качество связи HTC Max 4G не вызывает нареканий. Громкость разговорного динамика комфортная для беседы почти в любых условиях, разве что в метро собеседника расслышать сложно. Вызывной динамик средний по уровни громкости, вибровызов, несмотря на крупные габариты аппарата, хорошо ощущается. Даже если положить коммуникатор в сумку или рюкзак, вы, скорее всего, почувствуете вибрацию при звонке.
Стоимость модели составляет 28 900 рублей. Стоит ли аппарат этих денег? Вопрос отчасти риторический, насколько такие вопросы вообще применимы к этой сфере. Вспомним HTC Touch Diamond на момент начала продаж. Сколько стоил тот аппарат? Верно – почти что 30 000 рублей, а если точнее, то 28 990. То есть так же, как HTC MAX 4G сегодня. При этом Diamond был привлекателен, нов, как и «макс», так что высокая стоимость 4G — не более чем логика и законы рынка. При этом стоит помнить, что MAX 4G интересен не только своими характеристиками и функциями, но и предлагает чуточку больше – поддержку WiMAX. Здесь нужно изобразить печально лицо и продолжить далее.
Сильно хочется верить, что компании «Скартел» удастся воплотить все свои обещания, в частности, обеспечить полное покрытие Москвы и Санкт–Петербурга сетью WiMAX к концу 2009 года. Но лучше не надеяться на это очень уж сильно, а использовать то, что есть сейчас. Сейчас WiMAX хорошо «ловится» на свежем воздухе внутри Садового кольца, а также на основных магистралях, например, почти на всем протяжении Дмитровского шоссе. Это хорошо. А плохо то, что в зданиях поймать сеть проблематично даже в центре. Скажу так: за месяц я видел сеть WiMAX, находясь где–то в кафе или магазине в центре, примерно 2–3 раза из десяти посещенных мест.
Теперь о том, что нужно использовать сейчас. Точнее о том, что я хотел сказать этой фразой. Удивительно, но компания «Скартел» единственная, помимо HTC, кто решился так глубоко копнуть внутрь ОС Windows Mobile. Понятно, что для того были веские причины — создание приложения для работы сервисов Yota, но нас, пользователей, эти детали волновать сильно не должны. Для нас куда важнее результат, а он очень хороший.
Например, почему никто до Yota не решался заменить прямо скажем слишком простую адресную книгу ОС WM на что–то более удобное? Загадка. Почему все попытки создать область для быстрого запуска программ у разных производителей завершались какой–нибудь банальщиной, а в Yota сделали приложение Yota Центр, честно скопировав идею интерфейса iPhone, и, тем самым, представили удобное приложение для запуска программ? Загадка.
Разгадать эти загадки не так сложно. Рынок Windows Mobile последние пару лет был похож на консервную банку, внутри которой хранилось нечто очень полезное, но так и не открытое. А компания HTC выступала своеобразным штопором, пытаясь приоткрыть консервную банку и понять, что же там такое. Остальных производителей в этом свете можно сравнить с зубочистками, они ходили по краям банки без особенных результатов. Так вот, Yota в этой странной картине выступает могучей рукой, которая берет штопор HTC и начинает уверенно вскрывать банку, стараясь докопаться до ее содержимого.
Проще говоря, «Скартел» — это одна из немногих компаний, которая решилась создать на платформе Windows Mobile не самодостаточный продукт, коммуникатор, а что–то действительно интересное и привлекательное, используя при этом, помимо всего прочего, возможности ОС Windows Mobile.
В итоге мы получили один из самых интересных коммуникаторов на ОC Windows Mobile с классным экраном, неплохой платформой и в практичном корпусе. А главное — телефон с поддержкой сетей WiMAX на будущее и рядом сервисов Yota, которые можно использовать уже здесь и сейчас, не обязательно прибегая к сети WiMAX.
Заключение получилось немного сумбурным, но можно и проще. В сегменте Windows Mobile коммуникатор HTC Max 4G один из лучших. Огромный дисплей, 8 ГБ памяти для хранения данных, удобная адресная книга – похоже на Apple iPhone, но нет, это все 4G. Добавляем сюда гибкую ОС Windows Mobile и получаем не только мечту студента–фаната платформы, но и просто отличный аппарат для звонков и прочего.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

«Обзор электронного ридера Pocketbook 301» http://exler.ru/expromt/23–12–2008.htm

Выводы
На мой взгляд, устройство более чем достойное. Обычно бывает так, что разработчики обещают одно, а действительность по результатам тестирования выглядит значительно скромнее. Здесь скорее наоборот — результат превзошел ожидания.
Мои комплименты и дизайнерам корпуса, и программистам — корпус и стильный, и удобный, а по уровню программного сервиса Pocketbook 301 однозначно превосходит и Sony, и LBook. А если еще учесть, что все три ридера (имеются в виду LBook V3, Sony PRS–505 и Pocketbook 301) в Москве стоят примерно одинаково (порядка 10 000 рублей), на мой взгляд, именно это устройство является лидером. По крайней мере, если бы передо мной стоял вопрос выбора, то предпочтение отдал бы именно ему. У Sony более защищенный корпус, но ридер из–за этого заметно тяжелее, ну и плюс — дурацкий софт от Sony, отсутствие поддержки FB2 и необходимость перепрошивать ридер, чтобы он поддерживал кириллицу, а LBook V3 проигрывает Pocketbook 301 вообще по всем статьям.
Единственное, я не имел возможности проверить Pocketbook 301 при длительном использовании — например, полистать пару тысяч страничек. Потому что если у него при этом проявляются такие же раздражающие зависы, как у LBook, — тогда плохо. Но если не проявляются — ну, тогда совсем хорошо.
В общем, впечатлен. Даже и не ожидал, что разработчики настолько продвинулись с софтом для ридера.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

В общем–то, что и требовалось доказать, идеальный windows–смартфон, который я обязательно куплю по цене ниже 26 тысяч рублей. Возможно, несколько мелковат экран. Есть несколько идей, относительно которых для меня покупка этого гаджета обязательна. Как–нибудь озвучу. Часть из них связана с моим старым инструментом, программой Tombo http://www.improvement.ru/zametki/derevo/
«Обзор GSM/UMTS–коммуникатора Sony Ericsson XPERIA X1»
Часть первая, полная оптимизма. Корпус, дизайн, аппаратная составляющая
http://www.mobile–review.com/print.php?filename=/pda/review/sonyericsson…

Коммуникатор, по мнению компании, должен занять уже «избитую» для Windows Mobile–рынка нишу так называемых бизнес–устройств. И не стоит смеяться тому, что Sony Ericsson в этом вопросе решили шагать вслед за Samsung, которая традиционно позиционирует большинство коммуникаторов как бизнес–модели (на практике аудитория покупателей таких устройств гораздо шире).
Итак, Sony Ericsson XPERIA X1 — это коммуникатор для деловых людей, бизнес–коммуникатор и далее по списку. Понятно, что можно взять и более широкое определение, но оставим то, которого придерживаются в SE. Так будет интереснее проследить реальное положение устройства среди других WM–коммуникаторов и оценить его возможности как бизнес–аппарата, так и в отрыве от этого клише.

«Часть вторая, печальная. Программное обеспечение, X–Panel» http://www.mobile–review.com/print.php?filename=/pda/review/sonyericsson…

Заключение
Ориентировочная стоимость коммуникатора Sony Ericsson XPERIA X1 – 30 000 рублей. Планируемая дата начала продаж – середина января, однако вполне возможно, что старт перенесут и на февраль. Это будет одно из самых дорогих Windows Mobile устройств, не считая HTC Touch Pro.
За эти деньги пользователь получает отличный, качественный корпус и сборку, приятный дизайн, хорошее (а для WM просто лучшее) качество звука, отличный экран. Однако также в эту стоимость входит практически «голая» операционная система и совершенно ненужная и бесполезная оболочка X–Panel.
Ну а теперь вернемся к нашим категориям покупателей из первой части обзора.
Первая группа — это фанаты марки SE, которые по тем или иным причинам ждали это устройство. Их выбор очевиден, и едва ли на него повлияет какой–то обзор или чье–то мнение, как и недостатки или плюсы самого устройства.
Вторая группа — пользователи, давно знакомые с платформой Windows Mobile. На мой взгляд, для них XPERIA X1 — просто отличный, даже шикарный подарок. Столь качественного WM–устройства мы не видели давно, если вообще видели. Стильный корпус с хорошей сборкой, отличные материалы, неплохая камера, 3.5 мм выход на наушники – все это только добавляет устройству очков. Главный серьезный минус XPERIA X1, а именно программную составляющую, эти пользователи оставят за бортом, ведь каждый знакомый с WM человек имеет свой набор любимых программ и установит его на X1 первым делом, удалив все остальное. Так что для таких пользователей X1 – отличный выбор.
Третья группа, на ней и остановимся. Во время анонса да и далее по новостям можно было ясно понять, что компания Sony Ericsson создает новую серию устройств, вполне массовую и рассчитанную на широкий круг потребителей. И XPERIA X1 открывает эту серию. Удачно? Отнюдь, провально.
Насколько качественно выполнено устройство внешне, настолько плохо оно сделано с точки зрения ПО и надстроек. На что были потрачены силы разработчиков, совсем не ясно. Более того, устройство бы вызвало больше положительных впечатлений, оставь в компании просто систему Windows Mobile без дополнений, в таком случае хотя бы было ясно, кого и в чем винить, ведь ни для кого не секрет, что без доработок WM не слишком дружелюбна к простому пользователю. Однако в компании решили изобрести велосипед заново и ничего хорошо из этого не вышло. Получился очень дорогой аппарат, при помощи которого простой пользователь сможет звонить и слушать музыку. Стоит захотеть чего–то большего, нужно быть готовому к борьбе со своеобразной логикой аппарата. Зачем, если за сравнимые деньги есть HTC Touch Pro с TouchFLO 3D или куда более дешевые устройства, отлично подходящие на роль простого телефона и плеера? Как и многие другие вопросы, связанные с Sony Ericsson XPERIA X1, эти остаются открытыми.
Ирония судьбы, стремясь сделать массовое устройство и отойти от типичных клише Windows Mobile (устройства большие, как правило с неудобным для простого пользователя меню), компания создала отличный коммуникатор в рамках WM–сегмента, который по достоинству оценят опытные пользователи. А вот людям, с WM не знакомым, стоит хорошо подумать, прежде чем выбирать XPERIA X1.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

«Asus P835 (Galaxy 7) – первые впечатления» http://www.mobile-review.com/print.php?filename=/pda/review/asus-p835–fi…
— 800x600
— аккумулятор, возможно, маловат
— будет только через несколько месяцев
— действительно, интересно, потому что SE Xperia X1 что–то запаздывает, хотелось бы альтернативу (клавиатура не принципиально).

Впечатления
Говорить о точных сроках выхода устройства на рынок рано, приблизительно это весна 2009 года, возможно, март — апрель. О стоимости сказать что–то определенное в текущих условиях рынка также нельзя, даже того, будет ли она далеко за границей 20 000 рублей или окажется ниже, чего хотелось бы, безусловно.
Основное опасение относительно Asus P835 только одно – как бы производитель не затянул с выпуском модели, ведь даже март в качестве даты начала продаж – уже довольно «затянутая» дата, не говоря об апреле. Тем не менее, в марте или апреле при адекватной стоимости это устройство может быть очень интересным – сочетание широкоформатного экрана с качественным корпусом и платформой Windows Mobile сейчас есть только в Sony Ericsson XPERIA X1, однако программно эта модель очень тяжела, и это мягко сказано. Именно поэтому Asus P835 пока выступает в столь «избитой» категории бизнес–аппаратов почти в одиночку. По сборке и материалам это один из лучших коммуникаторов, по экрану – также, насчет камеры говорить рано, а вот интерфейс приятен (простой и красивый) уже сейчас, что хорошо, ведь компания Asus ранее не радовала нас, скажем прямо, чем–то интересным в плане софта и оболочек.
Получается очень цельный коммуникатор и, наконец–то для поклонников марки, почти без компромиссов. Разве что выбранная платформа может расстроить тех, кто привык к производительности Marvell. В остальном придраться к Asus P835 нельзя – это сильнейшее решение от Asus, которое и через 3–4 месяца будет оставаться интересным.
Описание:
Класс: коммуникатор
Форм–фактор: моноблок
Конкуренты: Samsung i900, HTC Touch HD, HTC MAX 4G, Glofiish X900
Материалы корпуса: пластик (soft–touch), металл
Операционная система: Windows Mobile 6.1 Professional, оболочка Glide
GSM 850/900/1800/1900 МГц, EDGE/GPRS, UMTS/HSDPA 2100
Процессор: 528 МГц на платформе Qualcomm MSM7200A
Оперативная память: 256 МБ
Память для хранения данных 256 МБ (ROM) + 4 ГБ
Интерфейсы: Wi–Fi, Bluetooth 2.0+EDR (A2DP), разъем miniUSB (USB 2.0) для заряда/синхронизации и гарнитуры, слот для карты памяти формата microSD (поддержка SDHC)
Экран: TFT 3.5” с разрешением 800x480 точек (WVGA), отображает 65 тысяч цветов
Камера: 5 Мп с автофокусом
Навигация: GPS на чипе gpsOne платформы Qualcomm (поддержка A–GPS)
Батарея: съемная Li–Ion емкостью 1100 мАч 

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

Кусочек подкаста «Обзоры новинок. Sony Ericsson XPERIA X1» (18.35 минут, 8.5 Мб, mp3) http://www.mobile-review.com/podcasts/2008/december/105/mr105–3.mp3
В общем, можно согласится, что как продукт аппарат не получился, но как покупка по–моему, пока что он интересен?