Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

Завидую. Как обладатель HP 2133. Вот так всегда, не успеешь прикупить какой–нибудь SonyEricsson Xperia X1, на горизонте появляется X2 :) С другой стороны, разница между платформами не столь существенна, ровно как и дизайне и в материалах изготовления корпуса. Звук, сколько бы не говорили о его «хорошести» в HP 2140, наверняка проигрывает, даже просто из–за физического размера динамиков. Больше экран, меньше разрешения (у меня вариант с 1280x768). Короче, новый алюминиевый нетбук, рекомендуемый к покупке. Хотя лично я жду что–то вроде Sony VAIO P со встроенным мобильным модемом и «телефонной» зарядкой на платформе Nvidia ION.
«HP mini 2140 – почти идеальный нетбук» http://www.3dnews.ru/mobile/hp_mini_2140/print/

Вывод
HP mini 2140 — это почти идеальный нетбук. Плюсов у устройства множество — красивый алюминиевый корпус, из–за которого остро ощущается родство с премиум–серией HP ElliteBook, крупная и удобная клавиатура, довольно большая сенсорная панель, хорошие встроенные динамики, что в нетбуках встречается редко, да и весь звуковой тракт не подкачал, кроме того, невысок уровень нагрева корпуса. С генерируемым шумом ситуация неоднозначная: с одной стороны, в режиме простоя HP mini 2140 — один из самых шумных нетбуков, но с другой — при высокой длительной нагрузке он самый тихий! По производительности и энергетическим аппетитам какие–либо различия с другими аналогичными моделями минимальны, что и не удивительно, ведь комплектующие у большинства современных нетбуков практически не отличаются.
А теперь — о недостатках, коих совсем немного: «глянцевый» дисплей с небольшими углами обзора и нестандартное размещение клавиш манипулятора. Но и один, и второй недостаток является проблемой многих нетбуков, поэтому решающими при выборе они быть не могут. Пускай не все идеально, но все же нетбук HP mini 2140 заслуживает знак отличия 3DNews.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

На первый взгляд — напоминает мой hp mininote 2133. Тачпад не жалко. Лично я пользуюсь только процентов 20 по времени. Объявленная цена в 900 баков для сони вполне нормальная.

Компания Sony объявила о выпуске легчайшего в мире мининоута с диагональю экрана 8 дюймов — VAIO. P. Series Lifestyle PC, весом 630 г.
Коммуникационные возможности: реализована поддержка технологии 802.11n Wi–Fi, Bluetooth, а также HSDPA 3G, GPS. В качестве дисковой подсистемы выступает твердотельный накопитель объемом 128 Гб, а объем оперативной памяти составляет 2 Гб.

Максимальное разрешение экрана со светодиодной подсветкой равняется 1600x768 пикселов. Дисплей поддерживает фирменную технологию Sony XBRITE–ECO LCD, повышающую качество и четкость изображения.

Время автономной работы устройства от стандартной батареи равно 4 часам, опциональный аккумулятор увеличивает его до 8 часов.
Новинка представлена в красном, зеленом, черном и белом цветовых решениях и поставляется с предустановленной ОС Windows Vista.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

«Деловой помощник OQO Model 2" http://www.ixbt.com/portopc/oqo–model2.shtml
Кстати, интересно посмотреть на устройство в свете будущего выхода Sony VAIO P

Позиционирование и функциональность продукта
Одно из основных применений OQO — бизнес–инструмент. И в этом качестве он выглядит очень интересно. С одним важным дополнением: с док–станцией.
Давайте рассмотрим основные преимущества в этой сфере.
Во–первых, небольшие размеры и вес. В отличие от ноутбука, OQO можно носить в кармане. Правда, если положить его в карман пиджака, пиджак приобретает немалую инерцию и, поворачиваясь, можно ненароком кого–нибудь ушибить. Носить во внутреннем кармане куртки OQO вполне можно. Кроме того, он без проблем уместится в любой дамской сумочке — еще один весомый плюс устройства. Деловые женщины должны оценить его по достоинству.
Второй очень большой плюс OQO в качестве бизнес–решения: полноценная операционная система Windows. Это дает возможность работать со всеми нужными и привычными приложениями, иметь доступ к корпоративной почте, ставить нужные приложения для работы в корпоративной сети и пр. В общем, полная совместимость с любыми привычным и корпоративным ПО. В крупных городах, где есть возможность все время находиться в зоне действия различных беспроводных сетей связи, владелец OQO всегда будет оставаться на связи и сможет быстро получать доступ к необходимым данным и любому специальному ПО.
Если использовать OQO не только в дороге, то наличие док–станции также необходимо. Работать в руках с устройством можно, на столе — невозможно. В принципе, к OQO можно через переходник подключить монитор, USB–клавиатуру и мышь — тогда получится обычный настольный компьютер с очень маленьким системником. Док–станция же позволяет решить проблему кардинально: помимо подключения периферии, она еще позволяет держать OQO в удобном для работы состоянии (т.е. экраном к пользователю) и обеспечивает отличную легкость подключения: достаточно пары секунд, чтобы вставить OQO в разъем или вытащить его. Вычислительной мощности маленького компьютера вполне хватает для нетребовательного пользователя, который работает в офисных приложениях и не занимается тяжелыми расчетами.
Таким образом, он сочетает в себе два важнейших достоинства — совместимость со стандартным ПО для Windows и уникальную портативность.
В принципе, мининоутбук для бизнес–пользователей, часто находящихся в недолгих разъездах — это основное применение OQO.
Разумеется, OQO можно использовать в каких–то специальных сферах, но, как правило, речь идет о достаточно узких целевых группах. Я бы выделил две.
Во–первых, это компьютерные энтузиасты или люди свободных профессий, связанные с ИТ, которым необходимо постоянно иметь с собой компьютер (например, чтобы иметь возможность удаленной настройки и администрирования), а таскать для этих целей ноутбук не хочется. Для них размеры и платформа OQO станут настоящим спасением. Решающим вопросом тут будет цена — готовы ли они потратить на устройство такие деньги.
Во–вторых (и это достаточно актуально для России) — игрушка. Думаю, богатый человек не откажется иметь портативное функциональное устройство на знакомой ему платформе Windows, на котором можно посидеть в Интернете, поработать с текстовыми и табличными файлами, графикой, посмотреть видео. И он врядли будет обращать внимание на вопрос стоимости.
Вывод
Уникальность предложения OQO и занимаемой им ниши не вызывают сомнений. Основной останавливающий фактор, как мне кажется — цена устройства и допов к нему. Выбор OQO в топовой комплектации плюс ряд необходимых аксессуаров могут легко довести сумму покупки до почти 100—120 тысяч рублей, что по карману только состоятельным и много зарабатывающим людям. Так что вопрос цены, как обычно, является основным решающим фактором в вопросе выбора.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

«Asus N10J — тонкий и легкий ноутбук… или нетбук?» http://www.ixbt.com/portopc/asus–n10j.shtml

Позиционирование и выводы
Формально определить позиционирование новинки сложно, тем более, насколько я понял, эти сложности возникли даже у ASUS. Поэтому модель относят то к нетбукам, то к ноутбукам.
Мне кажется, эту модель будут покупать. Это не выразишь в цифрах, но N10J — очень симпатичный ноутбук. Он достаточно функционален, при этом стоит все же не очень дорого. Поэтому отлично подходит на роль второго домашнего ноутбука или ноутбука для разъездов, ведь он очень тонкий и легкий. При этом он уже достаточно мощный и функциональный, т.е. на нем можно печатать, смотреть фотографии и пр.
А так как он гораздо симпатичнее обычных нетбуков (того же Eee PC 1000, с которым похож по функциональности), многие покупатели сочтут переплату за лишнюю функциональность и чрезвычайно привлекательный внешний вид оправданной.
Отдельная категория покупателей — женщины. Женщины особенно чувствительны к внешней привлекательности, а с этим у N10J все в порядке. Он маленький, очень изящный, его можно легко носить с собой, соответствует всем требованиям, которые предъявляют к ноутбуку женщины, а некоторым — даже с большим запасом. Тем более — в исполнении «шампань». Кстати, он станет и прекрасным подарком прекрасной половине.
Мне лично показалось, что как раз внешняя видеографика и выход HDMI могут во многих случаях остаться невостребованными, однако ряд моих коллег, широко использующих цифровое подключение к видеотехнике, наоборот считают наличие этого интерфейса весомым плюсом ноутбука.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

«Подробный обзор нетбука Fujitsu Siemens Amilo Mini Ui3520» http://gagadget.com/node/849

В сухом остатке
В сухом остатке мы имеем компактный и легкий нетбук с эффектной внешностью, уникальными возможностями расширения в виде слота ExpressCard/34 и, увы, крайне посредственным временем автономной работы.
Именно последнее обстоятельство не позволяет нам рекомендовать Fujitsu Siemens Amilo Mini Ui3520 к покупке, тем более что комплектации с расширенной батареей, по нашей информации, не предвидится. Если вам нужен именно 9–дюймовый ноутбук — лучше обратите внимание на ASUS Eee PC 901.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

«Добро пожаловать. Подробный обзор нетбука Samsung NC10» http://gagadget.com/node/830

В сухом остатке
Даже если не учитывать фактора цены, который, безусловно, является сильным и принесет Samsung немало дивидендов, то модель NC10 является отличным компьютером класса «нетбук». Продуманный дизайн, превосходное качество материалов, хорошая комплектация и расположение разъемов и даже отдельное гнездо для сим–карты с сопутствующим ему 3G–модемом(для тех, кому это действительно пригодиться) — все это располагает к покупке. Признаться, чуть ли не впервые, нам не удалось выявить каких–либо существенных недостатков. Компания Samsung уже не раз и не два демонстрировала свою способность делать погоду на новых для себя рынках. Похоже, что в сегменте ультрадешевых портативных компьютеров, ей будет мало равных. Если Samsung NC10 действительно появится в продаже по заявленной цене от 2000 гривен в минимальной комплектации, нас ждет настоящий бум, по сравнению с которым успех Eee PC покажется просто детским лепетом.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

«Первое знакомство с ноутбуком MSI PR211» http://gagadget.com/node/830

MSI PR211 — новый ультрапортативный ноутбук на платформе AMD Puma, который скоро поступит в продажу в Украине. Давайте выясним, насколько же он привлекателен.
PR211 — небольшой ноутбук с 12–дюймовым экраном, что позволяет отнести его к разряду ультрапортативных. Интересен также тот факт, что ноутбук основан на платформе AMD Puma, а его стоимость в украинской рознице составит около 5000 гривен.
Несмотря на небольшие размеры, устройство отличается достаточно солидным весом (1.9 кг).Вес частично обусловлен применением в конструкции металла. Днище корпуса и крышка экрана целиком выполнены из этого благородного материала, а не из банального пластика.
Внешний вид MSI PR211 двумя словами можно охарактеризовать как «крайне привлекательный». Фактически PR211 выполнен в том же корпусе, что и предыдущая модель серии — PR210. В 2007 году за этот дизайн компания MSI получила престижную награду Red Dot Design Award.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

«Опыт эксплуатации ноутбука Raon Everun Note» http://www.mobile-review.com/print.php?filename=/articles/2008/inuse–rao…

Выводы
Сухо подведем итог. Стоит у нас Raon Everun Note где–то двадцать шесть тысяч рублей. Возит сюда его одна дружественная команда, которая и предоставила штучку на тест (выражаем благодарность магазину Utility.ru и все такое). Много ли это? Для любителей экзотики, думаю, нет. Для меня – да, потому что работает ноутбук в автономном режиме мало, блок питания здоровый, русская раскладка ужасна, клавиатура дребезжит, нагрев пугает, сенсорный дисплей тут непонятно зачем. В плюсы запишу крайнюю миниатюрность. Но этот самый плюс оказывается просто погребенным под недостатками удачной, в принципе, машинки. Порекомендую тем, кто планирует использовать этот маленький ноутбук вместе с серьезным монитором, клавиатурой и мышкой. Тогда большинство проблем исчезает, как утренний туман.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

Обзор «Toshiba NB100 – первый взгляд» http://www.mobile-review.com/print.php?filename=/articles/2008/toshiba–n…
Лёгкий, простой, с не очень удобной клавиатурой и большим блоком питания. Хорошо бы посмотреть вблизи.

Время не ждет
Вообще, когда речь заходит о нетбуках, меня больше всего интересует лишь пара вещей – сколько весит и как долго работает. Еще интересно знать, какой у нетбука блок питания. Вот, например, у NB100 блок питания, как у обычного ноутбука, кабель длиной под два метра, да и сам по себе блочок великий, его в карман не положишь. Это не очень хорошо.
Батарея, как я уже сказал, четырехячеечная, по поводу батареи повышенной емкости ничего пока не знаю, вполне возможно, что такой аксессуар на рынке появится. Сколько работает нетбук? Нетбука с выставленной максимальной производительностью, стопроцентной яркостью хватает на два часа двадцать минут работы в автономном режиме, тестировалось на фильме «Новая земля», который сперва был просмотрен целиком, а потом еще разок начало, прямо судя по таймеру вам и докладываю. С выставленной «уполовиненной» подсветкой, режимом Max battery был достигнут другой результат – почти три часа работы. Скажем, вот поехали вы в город и захватили с собой нетбук, заехали на встречу и что–то там показали, потом сели в кафе проверили почту, затем отправились в гости, скачали что–нибудь этакое – вот при таком режиме, при постоянном включении и выключении машинки, ее хватит на день. Если рядом есть розетка, то тогда и волноваться нечего. Но тут уже тогда встает вопрос о величине блока питания, который никуда не сунешь, так что нетбук без сумки по любому не повозишь.
Фишки
Для NB100 фишки выражаются не только в наличии портов USB, которые могут заряжать технику, в комплекте поставки вроде будут присутствовать специальные наклейки на крышку для преображения внешнего вида. К фишкам отнесу и наличие Bluetooth, профиль 2.1 с EDR, без проблем работает с беспроводными наушниками, это приятно. Дополняет приятности и фирменное приложение для быстрого доступа к беспроводным интерфейсам, по умолчанию оно всегда «висит» в нижней правой части экрана. Еще с его помощью можно за один клик попасть в ConfigFree, это фирменная утилита для подключения к сети, Q–Connect позволяет быстро найти вокруг различные устройства с активным Bluetooth.
Вместо заключения
Пока это лишь первый взгляд на устройство, что можно сказать и какие сделать выводы. Нормальный, спокойный дизайн, среднее время работы, хороший дисплей, никакая клавиатура (характерно для большинства нетбуков), отличная для такого устройства производительность (не ощутил особой разницы с тем же Air), очень все хорошо с портами и возможностями рсширения (доступ к оперативке прост), нехороший блок питания. Пока как–то так. Как только станет известна цена, данные о модификациях и так далее, первые впечатления будут дополнены и превратятся в обзор. Думаю, что произойдет это в ближайшее время.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

Обзор «Acer Aspire One: самый стильный из нетбуков» http://www.3dnews.ru/mobile/acer-aspire–one/print/

Выводы
* Минусы: сравнительно невысокая производительность и среднее время автономной работы
* Плюсы: отличный дизайн, малая масса и компактность, отличная клавиатура, продуманная эргономика
Требовательные пользователи едва ли выберут этот нетбук на роль дорожной модели – конкуренты могут предложить более высокую производительность при большем времени работы от АКБ. Но если вы приобретаете Aspire One в качестве второго портативного компьютера и не планируете использовать его для работы постоянно, он может стать хорошим выбором.
Что касается личного мнения автора, то, как и в случае с ASUS eee PC 1000, я бы предпочел протестированному экземпляру модель с жестким диском (120 Гб – рекордный показатель для нетбуков) и постарался бы найти для нее батарею повышенной емкости. Вот в таком виде Aspire One представляется мне, пожалуй, наиболее интересным из предлагаемых на рынке нетбуков.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

Ещё один украинский сайт, ещё один сделанный на Drupal'e. Сразу виден коммерческий дизайн. Но я отвлёкся.
Обзор «HP Mininote 2133 — первые впечатления» http://ko–online.com.ua/node/36306.
Лично я обратил внимание на живые фотографии. Фактически это не обзор, а техническая запись в блоге. Отмечены главные особенности ноута «Кроме большего экрана и полноценного жесткого диска здесь есть Bluetooth, специальный USB–разъем для подключения внешнего оптического привода, и даже слот ExpressCard!».

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

Обзор «ASUS eee PC 1000: твердый или жесткий?» http://www.3dnews.ru/mobile/asus_eee_pc_1000/print/

Выводы
Подводя итог, традиционно резюмируем преимущества и недостатки eee PC 1000 и 1000H в сравнении с моделью 901. Список получился удивительно небольшим, но зато состоит только из преимуществ: большой экран, увеличенный шаг клавиш, большая емкость ПЗУ. Минусов в сравнении с моделью 901 мы не отметили, однако если сравнивать с другими представленными на рынке нетбуками, то стоит отметить не очень удобную компоновку клавиатуры. Что касается сравнения моделей 1000 и 1000Н между собой, то здесь каждый должен решить для себя сам, что ему важнее — надежность и лишние 30–40 минут автономности или более высокая производительность и емкость накопителя.
Личное мнение автора статьи — я предпочту модификацию с жестким диском. Во–первых, дополнительные 40 Гб емкости в наше время цифрового фото и видео однозначно не будут лишними. Во–вторых, за сухими баллами и процентами преимущества в производительности стоят очень ощутимые в реальной жизни «подтормаживания». Судя по всему, в алгоритмах работы твердотельных накопителей и жестких дисков есть существенная разница, остающаяся за рамками тестовых результатов, но заметно сказывающаяся на скорости работы ОС Windows XP. Но реакции системы на нетбуке с жестким диском субъективно значительно более быстрые. И, в–третьих, при большем объеме накопителя, модель 1000H заметно дешевле.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

Несколько упустил ещё августовский обзор на 3dnews.ru «HP 2133 Mini–Note PC — субноутбук на базе VIA C7M» http://www.3dnews.ru/mobile/hp_2133/print/

Выводы
Плюсы HP 2133 — это прочная конструкция, алюминиевые панели, которые стойко выдерживают все тяготы мобильной жизни, хороший звуковой тракт и неплохая встроенная акустическая система. Дисплей устройства не может похвастаться большими углами обзора и впечатляющей яркостью, но у него самое большое среди одноклассников разрешение, которое позволяет комфортно просматривать любую документацию и web–странички. Нельзя не упомянуть и о разъеме ExpressCard, который роднит HP 2133 со стандартными ноутбуками. В розницу мини–ноутбук от HP на момент написания обзора поступить не успел, но предполагаемая стоимость обещает быть невысокой.
Минусы модели — незаметные в темноте символы кириллицы, небольшие углы обзора матрицы, невысокая скорость передачи данных в беспроводных сетях, ощутимый нагрев части корпуса у левого края. Также к недостаткам можно отнести отсутствие встроенного модема, ведь на территории СНГ коммутируемый доступ в интернет все еще широко распространен, а на периферии занимает лидирующие позиции или вовсе явлется единственным окном во всемирную сеть.
Само собой напрашивается вопрос — кому и зачем нужно такое устройство? HP 2133 не годится на роль единственного ПК. У обладателя такой «машинки» по меньшей мере должен быть стандартный ПК или ноутбук. HP 2133, как и прочие устройства подобного класса — это сверхмобильный спутник, размеры которого позволяют взять его с собой куда угодно, в том числе и туда, где стандартный ноутбук будет слишком громоздок и неудобен. Теоретически в роли единственного ПК для офисных задач устройство можно представить лишь при наличии внешнего монитора. Ведь большинство офисных задач HP 2133 вполне по зубам, а для комфортной работы в стационарных условиях не хватает лишь большей диагонали дисплея.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

«Обзор нетбука Acer Aspire» One http://www.mobile-review.com/print.php?filename=/articles/2008/acer-aspire–one.shtml

Выводы. Перспективы. Конкуренты
То, что нетбуки нашли своего покупателя, уже показали высокие продажи Asus EEE PC 701, а также тот ажиотаж, с которым ждут выхода каждой новой модели. Основные конкуренты предлагают устройства с диагональю экрана 8.9 дюйма, отличий от Aspire One у них не так уж и много. В таком случае советую смотреть в первую очередь на размер кнопок, удобство их использования лично для вас — попробуйте в магазине набрать небольшой текст.
Также советую перед покупкой поговорить с продавцом и лично опробовать операционную систему, установленную на нетбуке. Даже за короткое время можно понять, насколько она удобна в общении, насколько просто производить обновления и прочие важные моменты.
На волне увеличивающейся популяризации нетбуков Acer планирует реализовать внушительное количество экземпляров. Основными мотивами продвижения станет известность марки Acer и огромный успешный опыт производства ноутбуков. Планируется запуск рекламной кампании совместно с одним из Wi-Fi–провайдеров, произойдет это ближе к осени.
Продажи Aspire One уже начались. Acer установил следующие рекомендованные цены: 11990 рублей за младшую модель и 14990 рублей за старшую.
Цена вполне конкурентоспособна, как на младшую, так и на старшую модель. Тем не менее, я бы порекомендовал обратить свое внимание на второй вариант, так как привычный Windows оказался более дружелюбным к пользователю, чем Linux Linpus. Acer запустил специальный сайт, на котором обещают появиться программы для Linpus`а, но на момент написания статьи там так ничего и не появилось. Три тысячи рублей, которые просят за старшую версию, — читай вдвое большее количество памяти и установленная операционная система от Microsoft – не такая уж внушительная сумма за дополнительный комфорт.
Если в результате этой статьи вы не определились, нужен ли вам нетбук, а именно Aspire One, тогда рекомендую подождать следующей статьи, в которой будут рассмотрены предложения конкурентов, доступные в свободной продаже в нашей стране.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

Обзор «Сравнительное тестирование ASUS Eee PC 900 и MSI Wind» http://www.ixbt.com/portopc/asuseeepc900–msiwind.shtml

Вывод
Сделать выбор достаточно сложно. Мне, например, больше понравился Wind, т.к. у него крупнее экран, более удобная клавиатура, да и внешне, на мой взгляд, он симпатичнее. К тому же, мне больше нравится его конфигурация.
Однако у Eee PC очень много поклонников, плюс он может похвастаться меньшими размерами и весом (а в таком устройстве это особенно ценно), плюс он чуть дольше работает от батарей. Плюс, в скором времени на рынке появятся новые модели Eee PC, которые уже будут полностью аналогичны по функциональности Wind, и у пользователей появится значительно больший выбор внутри линейки Eee PC.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

«Обзор бюджетного субноутбука ASUS Eee PC 900»
http://gagadget.com/node/609

В сухом остатке
Именно так, на наш взгляд, Eee PC должен был выглядеть изначально. 9–дюймовый экран с разрешением 1024х600, увеличенная (хотя и ненамного) производительность, большой и удобный тачпад… Преимущества оригинального Еее PC — небольшие размеры и вес — также сохранились. Увы, сохранился и главный недостаток — откровенно ущербная клавиатура, непригодная для сколько–нибудь серьёзной работы с текстом, да и время автономной работы откровенно подвело. Если первый Eee PC в своё время казался настоящим откровением, то его последователь на фоне конкурентов выглядит бледно.
Стоит отметить, что ASUS Eee PC 900 будет поставляться на украинский рынок официально, но объёмы поставок будут невелики, поскольку уже скоро должны появиться более «провдинутые» модели. Ждём появления Eee PC 901 и 1000(Н).

«Обзор нетбука ASUS Eee PC 900»
http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?online/articles/hardware/notebooks/…

Выводы
<…>
В результате, Eee PC 900 сохранил в себе все положительные качества модели с семидюймовым экраном: в первую очередь, компактные размеры и незначительную массу. В дополнение к этому Eee PC 900 стал более производителен за счёт увеличения частоты процессора и объёма оперативной памяти и более удобен благодаря новому 9–дюймовому экрану. Разрешение матрицы теперь составляет 1024x600, что позволяет наконец–то с комфортом посещать веб–сайты и без проблем работать в операционной системе Windows XP. Очень кстати оказалось и добавленное дисковое пространство, позволяющее установить на ноутбук не только неурезанную операционную систему, но и полный набор необходимых приложений вместе со всеми нужными данными. Нельзя не отметить и ещё один огромный плюс новой модификации – это тачпад, который теперь поддерживает двухпальцевые жесты, благодаря чему стал отнюдь не попыткой заменить традиционную мышь, а вполне полноценным навигационным инструментом.
Впрочем, всех проблем Eee PC новая девятисотая модель всё–таки не решила. Ноутбук остался обделён необходимой для ультра–портативного устройства поддержкой технологии Bluetooth. Его клавиатура своей раскладкой и качеством исполнения вызывает больше нареканий, чем положительных эмоций. Да и штатную батарею ёмкостью 4400 мА*ч назвать иначе, чем издевательством над пользователем, не поворачивается язык. Eee PC 900 не только удручает малым для ультра–мобильных устройств временем автономной работы в «тяжёлых» режимах, но и пугает тем, что время окончания заряда батареи абсолютно непредсказуемо, так как штатные диагностические средства попросту дезинформируют.
Так что пространство для совершенствования Eee PC у ASUS есть. Есть и некоторая свобода у конкурентов этой компании, которые всё ещё могут обойти родоначальника нового класса мобильных продуктов, что называется, «на повороте». Помимо устранения перечисленных недостатков, мы бы были рады, если бы Eee PC приобрёл поддержку, например, сенсорного экрана. Ну а о том, что мы с нетерпением ожидаем возможности попробовать на практике нетбуки, в основе которых лежит новый процессор Intel Atom, можно и не заикаться.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

Обзорчик «Ветер перемен. Полный обзор мини–ноутбука MSI Wind U100» http://www.gagadget.com/node/534. Обнаружен на свежепоявившемся сайте gagadget.com, whois https://www.nic.ru/whois/?domain=gagadget.com
Updated Date: 30-jan–2008
Creation Date: 25-jan–2008
Expiration Date: 25-jan–2009

В сухом остатке
Если не считать мелких неудобств с клавиатурой, перед нами вполне зрелое решение, которое можно использовать в качестве второго (например, дорожного) ноутбука. Настоящая ультрапортативность (в отличие от сомнительной «ультрабюджетности» — если MSI Wind будет на старте стоить 600 долларов, а сомневаться в этом просто не приходится, то за эти деньги полно тайваньских ноутбуков MSI, ASUS и Acer) и хорошие возможности для работы — вот черты этой модели. MSI Wind U100, разумеется, превосходит возможности ASUS Eee PC (и стоит на пару сотен долларов больше). Но это как раз тот случай, когда эту разницу стоит заплатить. Хотя бы за больший дисплей и за полноценный 80–гигабайтный жесткий диск.
Где можно использовать такой ноутбук? Во–первых, кто–то вполне может купить его в качестве основного, например, студенты и гламурные барышни, которым достаточно самых простых операций. Во–вторых, он может стать отличным спутником в дороге — можно посмотреть фильм в пути, посидеть в интернете в гостинице или аэропорту. То есть везде, где может быть краткосрочная работа — посмотреть почту, ответить на корреспонденцию, написать что–то в блог. Применительно к корпоративным задачам — получить по почте документ, согласовать, отредактировать и отправить обратно. Не говоря уже о простейшей журналистской задаче — использовании ноутбука в качестве печатной машинки.
На старте MSI Wind U100 будет стоить в районе 600–650 долларов и это достаточно справедливая цена за него. Хотя, когда цена опустится на 10–15 процентов, например, до 550, это будет вообще здорово. Поводом для отказа от покупки может стать разве что необходимость в ноутбуке с большой диагональю по самой низкой цене. В остальном это хорошая плата за портативность. Редакция gg приветствует ветер перемен — совсем скоро нас ждет целая плеяда новых устройств класса ULCPC. А это значит, что цены будут неуклонно идти вниз.

Кстати, подобный сайт я тоже очень хотел/хочу сделать (textory.ru — не в счёт) — это раз. Сайт сделан на Drupal'е и неплохо выгладит и, что главное, функционирует — это два. Так, что в закладки. Пока не определил, действительно ли ребята ковыряют железки или переводят англоязычные статьи, но лично я занесу в список железных сайтов на stolent.ru http://stolent.ru

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

Первый на моей памяти обзор Asus Eee PC 1000 (thg.ru)
«Asus Eee PC 1000: недорогой ноутбук на процессоре Atom» http://www.thg.ru/mobile/asus_eee_pc_1000/print.html. Эта серия Асус уже вплотную приближается к верхней весовой границе нетбуков в полтора килограмма. Стоит ли более удобная клавиатура и десятидюймовый экран лишних четырёхсот грамм (по сравнению с 900–й серией) — вопрос который можно будет решить только при покупке, повертев их в руках.

Asus Eee PC 1000 | Баланс портативности и производительности
Так же, как растёт цена моделей Eee PC, растёт и производительность больших ноутбуков, с которыми им приходится конкурировать: за $700, которые просят за 40–Гбайт Linux–версию Eee PC 1000, можно найти двуядерный 15,4" ноутбук или даже 17" HP Pavilion. Но эти машины куда менее портативные, чем любая из версий Eee PC 1000, и часто менее стильные. Ультрапортативный мощный ноутбук, как правило, стоит порядка $1 500 и выше; даже «бюджетный» Lenovo 3000 V200 стоит больше $1 300 ($800 на международном рынке), обладая 12,1" экраном и весом почти в 2 кг.
Глянцевый чёрный корпус смотрится стильно, но на нём видны все отпечатки пальцев и пыль. Нажмите на картинку для увеличения.
Процессор Atom помогает снизить стоимость Eee PC 1000, но в то же время означает, что производительность Eee такая же небольшая, как и вес ноутбука. Однако если вас волнует портативность, то продолжительность автономной работы компенсирует этот недостаток. Windows–версия с жёстким диском определённо является выгоднее; тем приложениям, с которыми процессор Atom работает хорошо, дополнительная производительность твёрдотельного SSD–накопителя не принесёт большой выгоды.
Несмотря на то, что Eee PC 1000 далёк от первоначального замысла (и стоимости) мини–ноутбука Eee, он в той же степени произвёл революцию на рынке ультрапортативных машин. Если вам нужен ноутбук, который может дать хорошее соотношение портативности и удобства использования, и денежный вопрос для вас важнее, чем технические характеристики, то Eee PC 1000 — это то, что вам нужно, потому что пока на рынке не появились другие модели на процессоре Atom, мало кто может с ним сравниться.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

Видео вебкаст айэксбити «Обзор ультрамобильного компьютера RoverPC A700 GQ» http://webcast.ixbt.com/cgi–bin/show.pl?id=55
Очень интересный umps.

Экспортировано из блога сайта teXtory.ru.
Перейти и прокомментировать (есть OpenID).

Вебкаст на iXBT.com «Обзор ультрапортативных ноутбуков ASUS EEE PC900 vs. MSI Wind» http://webcast.ixbt.com/cgi–bin/show.pl?id=52
Что нас интересует, так это размеры и эргономика. Смотрим.